Haz de luz: otro de mi abuelo
Quería plasmar aquí un detalle del pensamiento de un gran escritor
12 Monkeys, Síndrome de Casandra y conciencia global,
|
|
Etiquetas:
conciencia global,
consciencia,
desarrollo,
evolucion
|
3
comentarios
Fue otra de aquellas casualidades que suelen pasar amenudo por mi vida... me encontré sin pretenderlo viendo una película que aunque en otro momento quizás la hubiera elegído, en aquella ocasión no fue así.
Ya había comenzado el film cuando empecé su visualización, no sabía ni como se titulaba... viendo aquellas imágenes empecé a comprender algo más acerca de lo que nos está pasando.
Y cuando digo "nos" me estoy refiriendo al mundo entero, a la humanidad, a la Tierra, a los seres humanos, a...
Me enteré de su título y busqué información sobre ella, ¿podría haber sido que se hubiera filmado con la intención de mostrar lo que yo estaba viendo?
Pero las sipnosis que encontré fueron del estilo de esta:
Estamos en el año 2035. Tras el azote de un virus asesino que asola la Tierra, los supervivientes se refugian en comunidades subterráneas, húmedas y frías. Cole se ofrece como ”voluntario” para viajar al pasado y conseguir una muestra del virus, gracias a la cual los científicos podrán elaborar un remedio. Durante el viaje conoce a una bella psiquiatra y a un excepcional enfermo mental. Cole tratará de encontrar al ”Ejército de los 12 Monos”, un grupo radical vinculado a la mortal enfermedad.
pero buscando y buscando encontré algo que estaba muy acorde con lo que yo ví de la película:
No sólo lo razonable es lo legítimo
Recientemente se proyectó en las pantallas nacionales la cinta 12 Monkeys, la cual fue publicitada como una película de ciencia ficción, y muchos la fuimos a ver con esa idea, para encontrarnos con toda una crítica al pensamiento lógico y mecanicista del mundo actual así como un alerta acerca de los criterios que tenemos para evaluar a las personas que se encuentran en nuestro alrededor. Veamos por qué.
El conflicto de las realidades ¿Qué tienen que ver los nuevos paradigmas con esta película?
La respuesta la encontramos en la relación de James Cole (Bruce Willis) con la Realidad. Uno de los cuestionamientos de los nuevos paradigmas a la ciencia actual, es su forma de imponer al hombre la concepción de una sola realidad y que debe ser "lineal", para estar de acuerdo con la "razón". James Cole, (uno de los mejores logros de la película) nos muestra como no hay una sola realidad, y más aún, como esta infinidad de realidades, a veces pueden no ser lógicas, lo cual no impiden que sean legítimas (cosa inaceptable para el paradigma actual).El conflicto de las realidades se presenta cuando James Cole, es enviado al año equivocado (1990). Hasta el momento su realidad era cumplir con la misión para la que había sido enviado: "Hallar a toda costa al creador del virus, que acabará con la raza humana, para que luego alguno de los científicos lo intercepte, con el fin de descubrir en el futuro el antídoto".Pero esto se complica ya que la doctora Railey, (Madelein Ttowe) intenta hacerle ver otra realidad: que él padece una enfermedad: "El Síndrome de Casandra" (creer ver el futuro y observar, desesperadamente, que nadie te cree), con lo cual ella considera explicada la conducta de Cole. O por el contrario, hacerle caso a esas extrañas voces que continuamente oye, y le aconsejan aprovechar las circunstancias que le rodean para construir una vida nueva (otra realidad).
Cole en algún momento de la película, y en medio de la mayor angustia, toma partido por cada una de las realidades que se le presentan como opción, con lo cual creará un círculo histórico, y vicioso, ya que las pistas que lo llevan al pasado son dejadas por él mismo en el cumplimiento de su misión.
La realidad inventada
Una segunda reflexión que nos plantea la película se refiere al cómo las ciencias de la conducta humana normalizan las acciones del hombre, dictan los parámetros de nuestros esquemas "normales", es decir, que todas las interrogantes deben tener una respuesta lógica.La ciencia ha sido fragmentada siguiendo las indicaciones reduccionistas de los clásicos, como Descartes, mientras el paradigma emergente nos plantea la necesidad de una ciencia global que nos lleve a hacer afirmaciones más completas.Cole: es llevado ante el grupo de psiquiatras evaluadores, porque la policía no comprende su comportamiento, ya que está desorientado, es irracional, pero, "extrañamente", no está drogado (es decir, no tienen una respuesta lógica a la actitud de este hombre, él debe estar loco).Vemos la actitud de los psiquiatras ante la narración de Cole, antes de él terminar, ya tienen un juicio sobre su conducta que es inapelable e irrefutable, en cierto sentido, porque nadie se va a molestar en hacerlo, es uno más del "montón".No entienden que están decidiendo sobre un ser humano y que, al ponerle una etiqueta, le ponemos un "estigma" para el resto de su vida.Supóngase que usted desempeña algún rol (por ejemplo el de estudiante), y que uno de estos profesionales lo califique (por alguna razón subjetiva) de loco. Haga lo que haga y diga lo que diga, usted de ahora en adelante será un "loco" que se cree estudiante.
El mensaje de los nuevos paradigmas no es el que pongamos en duda lo que dicen las ciencias de la conducta, sino dejar de marcar a la persona tan sólo por el simple hecho de no tener una respuesta lógica etiquetándolo de loco o desviado.Lo que nos dice el paradigma emergente, es que tomemos en cuenta que no sólo lo razonable es lo legítimo.En la película, la doctora Railey se vio obligada a conocer en profundidad a James Cole, y descubrió que eran los psiquiatras los que estaban equivocados, ya que habían pruebas claras de que Cole podría estar diciendo la "verdad".Pero no pudo hacer nada, porque su disciplina científica debe tener una respuesta lógica a cada conducta y a cada patrón, ella era ahora víctima de una enfermedad: "El Síndrome del Secuestrado". Es decir, sus colegas desacreditaban su juicio, por no estar de acuerdo con los cánones establecidos, ella era ahora una desviada.
Sí bien la película critica a las ciencias de la conducta, estos hechos se producen en todas las ciencias, a diario vemos las realidades que se nos presentan bajo el filtro de la profesión que elegimos, desacreditando todo lo demás, sin darnos cuenta el daño que le hacemos no sólo a la actividad científica, sino a las relaciones humanas más elementales.El hombre tiene una necesidad imperiosa de avanzar, pero muchas veces no acepta algún medio para hacerlo, por no estar de acuerdo con los cánones que le impone su visión profesional, y esto es la "Realidad Inventada".El querer seguir el camino que ofrece el paradigma emergente o no, es decisión de cada quien, pero por primera vez en la historia de la humanidad debemos respetar y considerar como legítimo el rumbo científico que escoja cada quién para encontrar la realidad, para nosotros este es el mejor cambio de pensamiento, y a la vez el mejor bien que puede aportar el Paradigma Emergente.
Henry Gómez
3er año de Sociología
Cátedra de Metodología de Inv. Social
Me informé también sobre el Síndrome de Casandra:
Casandra, era una de las hijas de Príamo y Hécuba ( los reyes de Troya, antes de su caída ). Según parece, la joven Casandra era una bella muchacha y por eso el dios Apolo se enamoró de ella.Un día él le regaló el don de la profecía, con lo que podía saber todo aquello que iba a suceder. Pero Apolo no fue correspondido en este amor, así que como no podía quitarle el don, por haber sido un regalo, hizo que nadie creyera a Casandra en sus profecías.La pobre muchacha avisó de muchos peligros que acechaban a la ciudad. Algunos de estos peligros fueron: la llegada de Helena de Troya y también la del caballo de Troya, pero siempre fue tomada por loca.Así que, llegó Helena, llegó el caballo y con ellos la caída de la ciudad de Troya. Casandra logró esconderse en el templo de Atenea, pero fue encontrada por Áyax. Cuando todos los griegos se repartieron los tesoros y demás cosas encontradas en Troya, Agamenón (que era el hermano de Menelao, rey de Esparta) adquirió a la joven Casandra como esclava y amante.En el viaje hacia Grecia, esta profetizó que ha su llegada a Esparta, ella y Agamenon, serían asesinados.Pero no fue creída y al llegar, Climnestra (era la mujer de Agamenon, que por cierto también tenía un amante) les asesinó en un ataque de celos.En la actualidad, este síndrome viene a ser padecido por personas que no son creídas o creen no serlo. Sobretodo lo padecen mujeres que han sido violadas o creen haber sido violadas. Tanto en el caso de Casandra, como en el de estas mujeres, el descreimiento siempre acaba en tragedia. En la actualidad, los casos más leves desarrollarán una neurosis o síntomas psicosomáticos y en los más graves una psicosis. Algunas mujeres que no son creídas, pueden llegar a ser consideradas responsables del abuso.
Y como mi visión era mucho más integral, también encajé las propias ideas que tengo sobre Conciencia Global, o sea que todo está ahí en el aire, que todos nos enteramos de todo, que todos podemos saber lo que está pasando y como consecuencia "lo que pasará" (o sea para muchos predecir el futuro) aunque no seamos conscientes de ello.
Uniendo todos estos conceptos, todas estas ideas, obtengo mi propia interpretación, mi propia reflexión que de momento voy a dejar en suspense, aunque algo supongo que ya estoy apuntado.
Me gustaría poder conocer la de todos aquellos que estais leyendo estas líneas.
_________________________________¿Podria ser todo ello el motivo por el cual existe tanta angustia en el mundo?,
¿el motivo por el cual los especialistas dicen que un 40% de la población padece alguna enfermedad mental?,
¿el motivo por el cual nuestros jovenes están cada vez más... necesitando huir, escapar a través de la violencia o las drogas?,
¿el motivo por el cual el índice de muerte por suicidio supera al de cualquier enfermedad?
Unos amigos acaban de crear un foro que creo muy interesante para conseguir debatir y afianzar los nuevos paradigmas de la ciencia, lo han bautizado Ciencia Abierta ¡Enhorabuena por la iniciativa!
“Pichí” un pequeño pajarito
|
|
Etiquetas:
apoyo,
libro,
narracion corta,
ser
|
2
comentarios
Pichí nació un día de la primavera del 70, después de salir del cascarón y en un descuido de su mamá tordo, el pequeño pajarito cayó al suelo desde lo alto de un elevado pino mediterráneo.
Yo me lo encontré en mi camino, tenía un ojo reventado y casi no podía piar, sin plumas que le protegieran, estaba frío e inerte ¡pero no estaba muerto... todavía!.
Para mi, aquel día había sido excepcional, hacía tanto tiempo que no salía un domingo a pasear con mis padres... y mucho menos fuera de Barcelona. Además, anhelaba el contacto con la naturaleza, tenía ya 8 años y todavía no había podido acompañar a ninguno de mis compañeros del colegio en las excursiones campestres que se realizaban... siempre había una excusa para no dejarme ir.
Estaba muy emocionada compartiendo con ellos y aprendiendo a buscar espárragos, mi mama había encontrado ya muchos y yo iba con una muestra de esparraguera examinando palmo a palmo el terreno que pisaba... y lo vi. Extraña casualidad...¿o no era casualidad?.
Corrí a enseñárselo a mis padres que con desprecio me dijeron que lo tirara “vas a coger una infección”. Yo les demostré que vivía y que podía hacer algo por él y ellos volvieron a tomarme por una idealista que nunca baja de las nubes.
“Déjalo en el suelo y continua buscando espárragos” me dijeron, pero mi espíritu rebelde hizo que me lo guardara con mucho cariño en el bolsillo de donde no lo saque hasta que hubimos regresado a casa y le había limpiado y curado el ojo, preparado en mi habitación su propio espacio (una cajita de cartón suficientemente profunda rellena de lana y un sobre de algodón) y había cocinado su comidita (pan mojado en leche, estrujado y desmigado).
Empecé a darle de comer ayudada por unas pinzas, le habría el pico con las manos y le introducía con paciencia y cariño el alimento... hasta que se animó. Entonces llamé a mis padres para que vieran como el pajarito me pedía la comida, habría el pico y yo se lo daba.
Vuelta a la decepción, de nuevo palabras pesimistas respecto a su supervivencia, que si “esa comida le va a sentar mal”, que “sin su madre no sobrevivirá”, que “tienen el ojo destrozado y sangra por ahí ¿es que no ves que se va a morir?”. ¡Pero yo estaba decidida a intentarlo!. Les dije que se llamaba Pichí y que nadie impediría que le cuidara.
Pichí creció, se cubrió de plumas y daba sus primeros intentos de vuelo por mi habitación saltando de la cama al armario y del armario al escritorio. Cuando yo estaba en la habitación pasaba de mi hombro a mi cabeza o a mi mano, éramos amigos y yo no lo podía dejar en esa prisión que era mi habitación. La primera vez que le vi volar alrededor de toda la estancia decidí que aquel era el momento de llevarlo a su verdadera casa... pero no me dejaron.
De nuevo esas frases horribles, restrictivas, proteccionistas y posesivas, “si lo sueltas en el campo no sobrevivirá”, “¿no ves que lo has criado como un ave de jaula?”, “no sabrá buscarse alimentos y morirá”.
Yo no entendía nada, primero no lo querían en casa y ahora no querían que se fuera ¿porqué?.
Mi padre le hizo una jaula muy grande en el patio con una vieja cuna y le compraba pienso para que comiera. Por mi parte yo empecé a criar gusanos en una maceta y le daba todo tipo de insectos que encontraba.
Preparé una especie de suelo de barro para la jaula y puse allí la tierra de la maceta con gusanos, hormigas y otros insectos. Le retiré la comida en grano y... Pichí se las apañaba muy bien para “cazar” su comida.
De nuevo, volví a llamar emocionada a mis padres para decirles que Pichí podía ir a su campo y de nuevo mis padres decepcionándome lo negaron “no podrá sobrevivir”, “esto no es suficiente”.
Pasaron las semanas y Pichí estaba cada día más triste, ya no venía revoloteando y piando cuando me acercaba a la jaula, cada vez intentaba volar menos, estaba triste, yo lo sabía y sabía que así no duraría mucho tiempo, era viernes y volví a insistir “mañana lo podríamos llevar a la montaña”... pero no, no lo llevamos y... pasó el fin de semana.
El lunes por la mañana fui a verlo, como hacía todas las mañanas, pero Pichí... estaba muerto. Ya lo habían conseguido, dijeron que no sobreviviría y ahora era una realidad.
EN RECUERDO DE MI QUERIDO PICHÍ
Yo me lo encontré en mi camino, tenía un ojo reventado y casi no podía piar, sin plumas que le protegieran, estaba frío e inerte ¡pero no estaba muerto... todavía!.
Para mi, aquel día había sido excepcional, hacía tanto tiempo que no salía un domingo a pasear con mis padres... y mucho menos fuera de Barcelona. Además, anhelaba el contacto con la naturaleza, tenía ya 8 años y todavía no había podido acompañar a ninguno de mis compañeros del colegio en las excursiones campestres que se realizaban... siempre había una excusa para no dejarme ir.
Estaba muy emocionada compartiendo con ellos y aprendiendo a buscar espárragos, mi mama había encontrado ya muchos y yo iba con una muestra de esparraguera examinando palmo a palmo el terreno que pisaba... y lo vi. Extraña casualidad...¿o no era casualidad?.
Corrí a enseñárselo a mis padres que con desprecio me dijeron que lo tirara “vas a coger una infección”. Yo les demostré que vivía y que podía hacer algo por él y ellos volvieron a tomarme por una idealista que nunca baja de las nubes.
“Déjalo en el suelo y continua buscando espárragos” me dijeron, pero mi espíritu rebelde hizo que me lo guardara con mucho cariño en el bolsillo de donde no lo saque hasta que hubimos regresado a casa y le había limpiado y curado el ojo, preparado en mi habitación su propio espacio (una cajita de cartón suficientemente profunda rellena de lana y un sobre de algodón) y había cocinado su comidita (pan mojado en leche, estrujado y desmigado).
Empecé a darle de comer ayudada por unas pinzas, le habría el pico con las manos y le introducía con paciencia y cariño el alimento... hasta que se animó. Entonces llamé a mis padres para que vieran como el pajarito me pedía la comida, habría el pico y yo se lo daba.
Vuelta a la decepción, de nuevo palabras pesimistas respecto a su supervivencia, que si “esa comida le va a sentar mal”, que “sin su madre no sobrevivirá”, que “tienen el ojo destrozado y sangra por ahí ¿es que no ves que se va a morir?”. ¡Pero yo estaba decidida a intentarlo!. Les dije que se llamaba Pichí y que nadie impediría que le cuidara.
Pichí creció, se cubrió de plumas y daba sus primeros intentos de vuelo por mi habitación saltando de la cama al armario y del armario al escritorio. Cuando yo estaba en la habitación pasaba de mi hombro a mi cabeza o a mi mano, éramos amigos y yo no lo podía dejar en esa prisión que era mi habitación. La primera vez que le vi volar alrededor de toda la estancia decidí que aquel era el momento de llevarlo a su verdadera casa... pero no me dejaron.
De nuevo esas frases horribles, restrictivas, proteccionistas y posesivas, “si lo sueltas en el campo no sobrevivirá”, “¿no ves que lo has criado como un ave de jaula?”, “no sabrá buscarse alimentos y morirá”.
Yo no entendía nada, primero no lo querían en casa y ahora no querían que se fuera ¿porqué?.
Mi padre le hizo una jaula muy grande en el patio con una vieja cuna y le compraba pienso para que comiera. Por mi parte yo empecé a criar gusanos en una maceta y le daba todo tipo de insectos que encontraba.
Preparé una especie de suelo de barro para la jaula y puse allí la tierra de la maceta con gusanos, hormigas y otros insectos. Le retiré la comida en grano y... Pichí se las apañaba muy bien para “cazar” su comida.
De nuevo, volví a llamar emocionada a mis padres para decirles que Pichí podía ir a su campo y de nuevo mis padres decepcionándome lo negaron “no podrá sobrevivir”, “esto no es suficiente”.
Pasaron las semanas y Pichí estaba cada día más triste, ya no venía revoloteando y piando cuando me acercaba a la jaula, cada vez intentaba volar menos, estaba triste, yo lo sabía y sabía que así no duraría mucho tiempo, era viernes y volví a insistir “mañana lo podríamos llevar a la montaña”... pero no, no lo llevamos y... pasó el fin de semana.
El lunes por la mañana fui a verlo, como hacía todas las mañanas, pero Pichí... estaba muerto. Ya lo habían conseguido, dijeron que no sobreviviría y ahora era una realidad.
EN RECUERDO DE MI QUERIDO PICHÍ
El control de nuestra vida
|
|
Etiquetas:
consciencia,
desarrollo,
presencia,
ser
|
1 comentarios
Una buena reflexión caida del cielo:
Es obvio ¿no?... entonces ¿porque no tomamos definitivamente las riendas de nuestra vida?.
Dejemos de representar papeles, de sentirnos víctimas de la vida, seamos, vivamos y disfrumentos de cada segundo... simplemente.
Consejo para utilizar bien ese otro 90%: Haz de luz: Descubre el principio 90/10Autor: Stephen Covey
¿Cuál es este principio?
El 10% de la vida está relacionado con lo que te pasa; el 90% de la vida está relacionado por lo forma en como reaccionas.¿Qué quiere decir esto?
Nosotros realmente no tenemos control sobre el 10% de lo que nos sucede. No podemos evitar que el carro se descomponga, que el avión llegue tarde, que un conductor puede obstaculizar el tráfico. No tenemos control de este 10%.El otro 90% es diferente. Tú determinas el otro 90%.
Es obvio ¿no?... entonces ¿porque no tomamos definitivamente las riendas de nuestra vida?.
Dejemos de representar papeles, de sentirnos víctimas de la vida, seamos, vivamos y disfrumentos de cada segundo... simplemente.
Explorando los caminos cooperantes
|
|
Etiquetas:
colaboracion,
cooperacion internacional,
desarrollo,
movimiento,
solidaridad
|
0
comentarios
Hace ya años... ¡que se yo cuantos! que tube la intención de realizar un viaje solidario, un viaje donde poder ayudar a otros y ayudarme a mi misma explorando nuevos caminos, nuevos horizontes, nuevas formas de ver el mundo, nuevas culturas, nuevas...
Pero se quedó ahí, en solo intención... ahora, quizás movida por todo lo que está sucediendo en mi vida, movida de nuevo por mi impulso de buscadora me lo estoy planteando de nuevo.
Quien sabe si este año será el momento... quien sabe el lugar que estoy pensando será el adecuado... quien sabe si no saldrán nuevos obstáculos para no marchar... quien sabe si podré dejarlo todo solucionado (sobre todo en lo que respecta a mi hijo)... quien sabe.
... pero estoy en ello...
Me está "tirando" Ecuador ¿porque?, de momento no tengo respuesta, ahora solo exploro... pero quien me conoce sabe que a poco que pueda estaré allí dentro de poco tiempo.
Unidos para conseguir recursos en Patología Dual
|
|
Etiquetas:
apoyo,
cadena de favores,
colaboracion,
drogas,
foro,
injusticia,
movimiento,
patologia dual,
psiquiatria,
solidaridad
|
0
comentarios
Si has llegado hasta aquí a través de un buscador es posiblemente porque estás en la misma
situación que nosotros...
CONTINUA LEYENDO,
te
interesa,
nos
interesas...
Tengo un lector de visitas con estadísticas y he podido comprobar que numerosas personas llegan a este sitio buscando recursos e información sobre Patología Dual.
Hay muchos casos, poca información, inexistentes recursos y muchísimas personas padeciendo, tanto por estar afectados por esta patología como por estar afectado por los "efectos colaterales" de tener un familiar afectado y la ineficacia de la administración sanitaria.
He entrado en contacto con unos familiares muy dispuestos, como yo, a hacer "lo que sea" para conseguir que se ayude a nuestros hijos. Tengo constancia por las estadísticas que al menos una persona afectada por Patología Dual estaba buscando información -entró en este blog buscando en google con las siguientes palabras de búsqueda: tengo patología dual ¿que puedo hacer?-
Nuestros hijos son personas, que nadie lo olvide, y nosotros padres, también somos personas, así que empecemos a olvidarnos de roles y veamos las cosas sin connotaciones partidistas. Así que a partir de ahora no voy a hacer distinción entre padres e hijos, entre afectados por Patología Dual o familiares que padecen el tener a un afectado en su seno.
A partir de ahora voy a hablar de Personas Afectadas por la Inexistencia de Recursos En Patología Dual (P.A.I.R.E.P.D) un espacio para todos los que viven un sin vivir porque no hay conciencia de la cantidad de personas PAIREPD que existen en España. Quizás, en algún momento se convierta en Asociación, quien lo sabe, de momento vamos a iniciar el Movimiento.
Hay muchos casos, poca información, inexistentes recursos y muchísimas personas padeciendo, tanto por estar afectados por esta patología como por estar afectado por los "efectos colaterales" de tener un familiar afectado y la ineficacia de la administración sanitaria.
He entrado en contacto con unos familiares muy dispuestos, como yo, a hacer "lo que sea" para conseguir que se ayude a nuestros hijos. Tengo constancia por las estadísticas que al menos una persona afectada por Patología Dual estaba buscando información -entró en este blog buscando en google con las siguientes palabras de búsqueda: tengo patología dual ¿que puedo hacer?-
Nuestros hijos son personas, que nadie lo olvide, y nosotros padres, también somos personas, así que empecemos a olvidarnos de roles y veamos las cosas sin connotaciones partidistas. Así que a partir de ahora no voy a hacer distinción entre padres e hijos, entre afectados por Patología Dual o familiares que padecen el tener a un afectado en su seno.
A partir de ahora voy a hablar de Personas Afectadas por la Inexistencia de Recursos En Patología Dual (P.A.I.R.E.P.D) un espacio para todos los que viven un sin vivir porque no hay conciencia de la cantidad de personas PAIREPD que existen en España. Quizás, en algún momento se convierta en Asociación, quien lo sabe, de momento vamos a iniciar el Movimiento.
ACCIONES INICIALES:
Foro
Para ello, y como primer paso, voy a organizar un foro donde me gustaría que entraras y participaras contando tu experiencia (recuerda que no importa que seas afectado o familiar, no hay distinción, el problema nos atañe a todos por igual).
Foro
Para ello, y como primer paso, voy a organizar un foro donde me gustaría que entraras y participaras contando tu experiencia (recuerda que no importa que seas afectado o familiar, no hay distinción, el problema nos atañe a todos por igual).
Recogida de firmas 
También vamos a iniciar una recogida de firmas digital donde te agradecería firmaras e hicieras firmar a todas aquellas personas que reclaman que se instauren servicios al respecto.
Como los textos que hemos considerado adecuado para firmar son diferentes en función de si eres PAIREPD o si eres simpatizante (o sea no afectado), se han creado dos archivos distintos, así que:
También vamos a iniciar una recogida de firmas digital donde te agradecería firmaras e hicieras firmar a todas aquellas personas que reclaman que se instauren servicios al respecto.
Como los textos que hemos considerado adecuado para firmar son diferentes en función de si eres PAIREPD o si eres simpatizante (o sea no afectado), se han creado dos archivos distintos, así que:
- entra aquí si te consideras afectado ya sea por padecer Patología Dual o por ser familiar,
Agradeceremos firmes y hagas firmar a todas aquellas personas que reclaman que se instauren servicios al respecto.
Medios de comunicación
Una de las ideas que tenemos es hacer mover la opinión pública, sabemos el poder que tienen los medios de comunicación
Una de las ideas que tenemos es hacer mover la opinión pública, sabemos el poder que tienen los medios de comunicación
¿Recordáis cuando secuestraron a las niñas de Alcasser?, ¿sois conscientes que
antes de ellas habían sido secuestrados muchos, muchísimos niños?, que es lo que
hizo que se sensibilizaran las instituciones ¿el secuestro? o ¿el festival que
dieron en los medios de comunicación?.
Recordad también lo que ha sucedido
con las agresiones de género, el cambio que se ha realizado en cuanto a medios
desde que los medios de comunicación empezaron a darle publicidad pero también
sabemos que los medios de comunicación son muy selectivos y solo publican lo que
"les interesa" económicamente, o sea tiene que haber morbo o algún movimiento
muy especial detrás para que lo tomen en cuenta.
Bien, la idea sería tener un número alto de personas PAIREPD dispuestas a ir enviando a los medios de comunicación una serie de notas de prensa que redactaríamos desde la organización de este movimiento.
Creo que los medios se ven colapsados en cuanto a envíos de notas de prensa procedente de muchas personas distintas algún caso harán, quizás alguno se cuestione estudiarlo más a fondo... quizás alguna persona que reciba estas notas masivas de prensa sea también un PAIREPD y quiera unirse al movimiento... hay que probarlo.
Las notas de prensa se difundirán a través del foro a los miembros que nos den sus datos o se hayan registrado.
Cualquier otra idea es bienvenida
Y claro está que aquí no hay nada definido, no hay presidente, ni junta directiva que aprueben o denieguen acciones, cualquier iniciativa e idea es bienvenida.
Tampoco va a ser un espacio para la inactividad de muchos y el trabajo de unos pocos, los que entren en este espacio PAIREPD van a tener que hacer algo. No vale quejarse y no intentar hacer nada. Si nos quejamos nos tenemos que mover y el movimiento se demuestra... pues eso: moviéndose.
INICIEMOS EL MOVIMIENTO PAIREPD, el primer movimiento que no está hecho diferenciando personas con patología y familiares, ya que todos somos afectados por la ineficacia y todos terminamos teniendo un problema de salud mental (aunque sea una depresión) debido a ello.
___________________________________________________
Recoge firmas para intentar mover las instituciones.
- Si eres afectado usa este formulario
- Si eres simpatizante y quieres prestar apoyo para la obtención de servicios, utiliza este otro formulario
Si tienes alguna otra idea, aportación o sugerencia utiliza el foro, ya veremos que más se nos ocurre
Moviendo la energía de forma práctica: fluir con ella
|
|
Etiquetas:
cadena de favores,
conciencia,
consciencia,
desarrollo,
evolucion,
ser
|
2
comentarios
Seguro que no es muy científico pero hay una regla que funciona en el mundo y que creo tiene ser tomada en consideración:
Entiende "yo" como "tu mismo/a" ya que no me estoy refiriendo a mi, solo pretendo que se lea en primera persona.
- Si yo me abro, ellos se abren a mi
- Si yo me ayudo, ellos me ayudan
- Si yo me comunico conmigo, ellos me escriben
- Si yo me muevo, ellos vienen
- Si yo me doy, ellos me dan
Entiende también esta otra palabra de las frases: "me" se refiere a ti mismo, pero tu eres cualquier otro, todos los seres, las cosas, están hechas de la misma esencia, "me" se refiere a todos y todos (pero sin excluirte).
Son frases condicionales "Si..." y por ello en con la concepción actual que tenemos del mundo se han convertido en armas de doble filo para nuestras mentes condicionadas. Intento explicarlo:
Entendidas tal cual he explicado (yo=tu mismo, me=cualquier esencia del mundo) sin más juicios y valoración y sin "si" (condicional) consiguen el efecto de mover la energía, energía positiva puesto que son acciones de movimiento positivo, libres de connotaciones negativas que hagan que nuestra mente enjuicie, critique, etc.
Cuando le cambiamos la forma, el concepto, el sentido..., por ejemplo:
- Yo doy para que me den
- Yo me abro para que se abran a mi...
Tanto el "yo" como el "me" tienen una connotación que la mente considera como individual, pierde totalmente el sentido universalista y se convierte en una herramienta que funciona tanto para obtener grandes alegrías como grandes pesadumbres.
El concepto pasa a tener un sentido de "me lo devuelven" y no es que eso sea malo en sí ¿porque tendría que ser malo?, pero nos trae problemas porque estamos demasiado condicionados con el merecimiento, el castigo, el bien y el mal. Entendemos entonces, por ejemplo, que somos egoístas, por tanto "no somos buenos" y merecemos castigo.
Yo doy (para) y ellos me dan (porque), se entiende como una acción con una consecuencia, porque "soy bueno", pero al tomar conciencia del "egoísmo" que entraña "dejo de ser bueno", entonces merezco castigo.
"Recuerdo a una buena amiga que llevo en mi corazón y que se apartó de muchas personas y de un proyecto en el que creía y que le hacía mucha ilusión por este tipo de interpretaciones"
Todo son palabras, conceptos que llevan alguna connotación por lo que tenemos que salir de ellas para que nuestra infelicidad no domine nuestras vidas a través de las palabras. Un circuito cerrado que no hay por donde salir y continuamos en él.
Bajo la otra perspectiva:
- Yo me abro, ellos se abren a mi
- Yo me ayudo, ellos me ayudan
- Yo me comunico conmigo, ellos me escriben
- Yo me muevo, ellos vienen
- Yo me doy, ellos me dan
No hay causa ni consecuencia. "No viene una persona porque yo vaya a verla": yo me muevo y con ello consigo una energía positiva que hace que todos los seres a mi alrededor se muevan y como vivo dentro de este espacio de movimiento también se mueven hacia mi. Y fijar la atención en que digo "también", o sea no es una consecuencia directa.
"Sería algo así como: tengo la casa con mal olor y abro las ventanas creando corriente de aire para que se ventile. Al crear la corriente de aire pueden salir los olores, los microbios, los virus, los ácaros, las partículas en suspensión que existe en mi micromundo, pero también llegarán otros nuevos. La casa se refrescará, tendrá una nueva sensación, sin embargo seguro que entrarán nuevos seres invisibles al ojo humano, nuevos olores que no necesariamente tienen que ser buenos... pero ¿habéis observado que sucede con los malos olores aunque provengan de fuera cuando se crea corriente de aire en casa? que rápidamente desaparecen. Haz la prueba y lo comprobarás, aunque entre mal olor, si realmente has conseguido una buena corriente de aire, al cerrar la puerta (entrar en ti mi mismo) la sensación es buena y cualquier rastro de olor desaparece."
Al no enfocar el pensamiento en el bien o el mal, el premio o el castigo, el merecimiento tanto en positivo como en negativo, estoy fluyendo, no alimento lo negativo, tampoco lo positivo, dejo que pase por mi vida, que se renueve.
Solo fluyo y al fluir ya no importa lo negativo, porque sé que viene y se va, pero también al fluir me permito disfrutar de lo positivo ¿No es ese el origen de la paz y de la tranquilidad y por ende de la felicidad?
Presentación de: PRESENCIA CONSCIENTE
|
|
Etiquetas:
consciencia,
desarrollo,
evolucion,
meditacion,
presencia,
ser
|
3
comentarios
Hace ya tanto tiempo que estoy en el camino de mi propio crecimiento que ni me acuerdo en la fecha que empecé, creo que era bien pequeñita.
En los cuatro últimos años parece como si mi Ser estubiera forzandome a dar un salto cualitativo en mi consciencia haciendo que acontezcan en mi vida sucesos que con "inconsciencia" son muy difíciles de superar. Durante el 2006 inicié un nuevo camino en pos de hacer callar mi mente apoyada en las instrucciones y sabios consejos de Eckhart Tolle.
Quienes me conocen saben que no soy nada dogmática ni suelo decir que "esto", "aquello", "este" o "aquel" son los que poseen la verdad absoluta de las cosas. Tengo unas creencias muy relativistas y entiendo que "la verdad" puede venir a través de cualquier medio. No obstante, ahora, para mi, la verdad está llegando a través de Tolle.
Ayer comencé un nuevo proyecto blog, una página dedicada a mis reflexiones acerca de la sabiduría que encierran sus palabras.
Un lugar donde cito frases que yo creo importantes de su escritura, un lugar para la reflexión, tanto mía como la de cualquiera que se quiera acercar, ya que dejo libertad de comentarios sin ningún tipo de moderación.
Me apetece invitaros a participar de este proyecto que lo he bautizado como Presencia Consciente. Mi única intención fue al principio dejar constancia de todo lo que me aporta de bueno, ahora creo que compartirlo con vosotros puede ser muy constructivo... y quien sabe, quizás este también sea el medio para que alguno de vosotros descubra su "verdad". Y a los que no les llegue estas palabras... no importa, seguro que la sabiduría les llegará por otro camino a su debido momento.
Si alguno desea recibir en su correo electrónico las reflexiones sobre Presencia Consciente lo puedes hacer a través de aquí:
En los cuatro últimos años parece como si mi Ser estubiera forzandome a dar un salto cualitativo en mi consciencia haciendo que acontezcan en mi vida sucesos que con "inconsciencia" son muy difíciles de superar. Durante el 2006 inicié un nuevo camino en pos de hacer callar mi mente apoyada en las instrucciones y sabios consejos de Eckhart Tolle.
Quienes me conocen saben que no soy nada dogmática ni suelo decir que "esto", "aquello", "este" o "aquel" son los que poseen la verdad absoluta de las cosas. Tengo unas creencias muy relativistas y entiendo que "la verdad" puede venir a través de cualquier medio. No obstante, ahora, para mi, la verdad está llegando a través de Tolle.
Ayer comencé un nuevo proyecto blog, una página dedicada a mis reflexiones acerca de la sabiduría que encierran sus palabras.
Un lugar donde cito frases que yo creo importantes de su escritura, un lugar para la reflexión, tanto mía como la de cualquiera que se quiera acercar, ya que dejo libertad de comentarios sin ningún tipo de moderación.
Me apetece invitaros a participar de este proyecto que lo he bautizado como Presencia Consciente. Mi única intención fue al principio dejar constancia de todo lo que me aporta de bueno, ahora creo que compartirlo con vosotros puede ser muy constructivo... y quien sabe, quizás este también sea el medio para que alguno de vosotros descubra su "verdad". Y a los que no les llegue estas palabras... no importa, seguro que la sabiduría les llegará por otro camino a su debido momento.
Si alguno desea recibir en su correo electrónico las reflexiones sobre Presencia Consciente lo puedes hacer a través de aquí:
Para lo que sirve la Psiquiatría...¿para nada?
|
|
Etiquetas:
abandono,
apoyo,
ayuda,
drogas,
injusticia,
patologia dual
|
1 comentarios
Seguro que no desvelo nada nuevo si digo que la psiquiatría actual se basa puramente en los síntomas para diagnosticar.
Maravillas de la ciencia y lo científico!!! Es una disciplina aceptada científicamente que se basa tan solo en lo que se "aparenta".
Quienes hayan seguido el discurrir de este blog sabrán que mi hijo Cristian en tratamiento en principio por problemas de drogadicción va a ser expulsado del centro donde se encuentra en estos momentos (Forma 21) debido a que presenta Patología Dual, alegando que presentaba grave riesgo de recaída en consumo de drogas y que ellos no estaban preparados para su problema de Salud Mental.
En Forma 21 Cristian está ingresado en lo que ellos denominan Nivel 1 y consiste en que está permanentemente acompañado por alguien, no puede manejar dinero, tiene unos horarios muy estrictos y sesiones terapéuticas continuas a lo largo de todo el día. Para el buen discurrir de este tratamiento y contención hicieron que mi hijo que en esos momentos estaba trabajando cogiera la baja porque entendían que tenerlo sin este tipo de contención era extremadamente peligroso, logicamente perdió su trabajo ya que no le renovaron el contrato.
El posible problema de mi hijo en Salud Mental no ha sido diagnosticado por ningún doctor en los más de 15 años que llevo tratándolo por diferentes problemas conductuales que presenta desde la infancia.
En el Centro de Atención a Drogodependientes (CAS Spoot -Ciutat Vella Barcelona), que no había forma de hablar con ellos, al final dijeron que no podía dar ningún tratamiento a mi hijo porque ellos no estaban preparados para Patología Dual, el psiquiatra que lo ha estado llevando durante tres años dijo no poder hacer nada y no haber podido diagnosticarlo antes por no conocerlo suficiente. El caso institucionalmente debía ser llevado por un Centro de Salud Mental quienes le darían el tratamiento más adecuado.
Después de mover cielo y tierra conseguí que fuera visitado por un psiquiatra en el Centro de Salud Mental (Sant Martí) por tal de conseguirle un recurso adecuado y que en Forma-21 lo mantuvieran hasta el próximo día 8 de enero porque según dinero "es por el bien de Cristian, no puede estar en la calle sin contención, lo mantendremos aquí a ver si le consiguen otro sitio". Lógicamente si el Centro donde se encuentra (y del que van a expulsar -Forma 21) ahora está viendo un serio síntoma de recaída y ellos no se ven capaces de contenerlo lo menos adecuado es dejarle sin contención.
Cristian, un día, milagrosamente, dejó de tener paranoias y obsesiones, justo antes de la visita con el psiquiatra y claro, como me temía, este diagnostica que Cristian no presenta ningún problema de Salud Mental.
¿Me gustaría que alguien me explicara entonces porque dan la siguiente solución?
Maravillas de la ciencia y lo científico!!! Es una disciplina aceptada científicamente que se basa tan solo en lo que se "aparenta".
Quienes hayan seguido el discurrir de este blog sabrán que mi hijo Cristian en tratamiento en principio por problemas de drogadicción va a ser expulsado del centro donde se encuentra en estos momentos (Forma 21) debido a que presenta Patología Dual, alegando que presentaba grave riesgo de recaída en consumo de drogas y que ellos no estaban preparados para su problema de Salud Mental.
En Forma 21 Cristian está ingresado en lo que ellos denominan Nivel 1 y consiste en que está permanentemente acompañado por alguien, no puede manejar dinero, tiene unos horarios muy estrictos y sesiones terapéuticas continuas a lo largo de todo el día. Para el buen discurrir de este tratamiento y contención hicieron que mi hijo que en esos momentos estaba trabajando cogiera la baja porque entendían que tenerlo sin este tipo de contención era extremadamente peligroso, logicamente perdió su trabajo ya que no le renovaron el contrato.
El posible problema de mi hijo en Salud Mental no ha sido diagnosticado por ningún doctor en los más de 15 años que llevo tratándolo por diferentes problemas conductuales que presenta desde la infancia.
En el Centro de Atención a Drogodependientes (CAS Spoot -Ciutat Vella Barcelona), que no había forma de hablar con ellos, al final dijeron que no podía dar ningún tratamiento a mi hijo porque ellos no estaban preparados para Patología Dual, el psiquiatra que lo ha estado llevando durante tres años dijo no poder hacer nada y no haber podido diagnosticarlo antes por no conocerlo suficiente. El caso institucionalmente debía ser llevado por un Centro de Salud Mental quienes le darían el tratamiento más adecuado.
Después de mover cielo y tierra conseguí que fuera visitado por un psiquiatra en el Centro de Salud Mental (Sant Martí) por tal de conseguirle un recurso adecuado y que en Forma-21 lo mantuvieran hasta el próximo día 8 de enero porque según dinero "es por el bien de Cristian, no puede estar en la calle sin contención, lo mantendremos aquí a ver si le consiguen otro sitio". Lógicamente si el Centro donde se encuentra (y del que van a expulsar -Forma 21) ahora está viendo un serio síntoma de recaída y ellos no se ven capaces de contenerlo lo menos adecuado es dejarle sin contención.
Cristian, un día, milagrosamente, dejó de tener paranoias y obsesiones, justo antes de la visita con el psiquiatra y claro, como me temía, este diagnostica que Cristian no presenta ningún problema de Salud Mental.
¿Me gustaría que alguien me explicara entonces porque dan la siguiente solución?
Un Centro de Día de 10 a 14 h con alojamiento en un albergue.
- Si no tiene problemas de Salud Mental ¿porque le ingresan en un Centro de Día?
- Si no tiene problemas de Salud Mental ¿porque le echan del centro donde está?
- Si le expulsan de Forma 21 porque no lo pueden contener ¿como estará contenido viviendo en un albergue y con casi todo el día sin hacer nada?.
Y más preguntas que se me ocurren
- ¿Como puede ser que hagan coger la baja a un persona con problemas de drogas que hacía dos meses que había conseguido un trabajo, alegando que es para su control, para luego dejarla en la calle sin ese medio de ocupar su tiempo y sin hacer nada al respecto?
- ¿Como puede diagnosticar algo un psiquiatra en 20 minutos de entrevista contrario a lo que están diciendo los que están conviviendo con él?... claro que estos que están conviviendo con él a lo sumo son psicólogos y monitores y no tienen un DOCTORADO en PSIQUIATRIA.
- ¿Es posible que una titulación y una carrera universitaria te permitan tener un nivel de videncia tal que puedas diagnosticar obviando la experiencia de la gente que está viendo el discurrir de una persona?
Estoy muy contenta con el cambio que ha experimentado mi hijo con su actitud y que más quisiera que ese cambio tuviera continuidad en el tiempo, pero ¿y si no la tiene? ¿de que habrán servido tanto sacrificio personal y económico en estos tres años de tratamiento?... todo porque un DOCTOR (no una persona) ha diagnosticado en 20 minutos de entrevista donde el comportamiento del paciente no presentaba síntomas (porque no han hablado con nadie que haya visto a mi hijo ponerse como se pone cuando se desequilibra)
¿Porque se hacen exploraciones precoces de cáncer de mama por ejemplo?, si lo equiparamos...
no hay síntoma = no hay nada que prevenir.
SEÑORES: ¿ESTAMOS EN EL SIGLO XXI
O EN LA NUEVA EDAD MEDIA?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Patrocina esta página
